А вот, что делают дизайнеры Европы и Америки:

Camellie

ScaryGirl

CreativeJoomlaDesign

Deanoakley

Fritz-quadrata

HugsForMonsters

Hutchhouse

CarrerasConFuturo

Chucku

Littlebigplanetoid

Gruny

Cpeople

Dreamerlines

Matt Mullenweg

Koodoz

Lebloe

Beakable

Ftdesigner

Loukotka

Ryanmcmaster

Brownblogfilms

Snopp

Subvert

Jameslaicreative

MarkupAndStyle

ThingsThatAreBrown

Soyuzno

Go on Web

Envato

Elliotjaystocks

Mergeweb

Kevinlucius

Carbonica

Odosketch

Подборка предоставлена сайтом noupe.com

Постовой:
игра ресторатор. Не пробовали играть в неё?

Эта статья – часть большого эксперимента, цель которого узнать, можно ли автоматически (программно) вычислить хорош или плох дизайн веб-сайта. Для опытов были выбраны сайты Apple, Microsoft, 37 Signals, YouTube и MySpace, точнее их главные страницы.

Заметим, что все изображения доступны в увеличенном виде.

Баланс

Хоть это и не является аксиомой, но хороший дизайн, как правило должен быть сбалансированным (если, конечно, идея дизайна не заключается в дисбалансе).

Мы разработали некоторые математические подходы к балансу дизайна, и в конечном итоге Бен Кэри выбрала алгоритм на основе центра масс, где масса – яркость каждого пикселя.

В результате ниже, зелёная точка – абсолютная середина страницы, красная точка – определённый нами, центр масс.

Цвета

Цвета, используемые в дизайне должны быть гармоничными, или, по крайней мере, не режущие глаза (опять же, если это не сделано целенаправлено). На круговых диаграммах показаны распределение цветов на каждой домашней странице.

В верхней таблице свет фона учтен, в нижней – нет.

Apple

Microsoft

37 Signals

YouTube

Myspace

Текст сайта в идеале должен следовать заранее определенной типографической иерархии, где каждый шаг в иерархии, должен быть четко дифференцирован: по размеру (по крайней мере один пиксель), стиль (например, курсив) и/или по семейству шрифтов.

Мы создали Javascript приложение, которое хранит информацию о типографике всех текстовых элементах на странице. Ниже показаны различия в типографке каждой главной страницы. Для каждого стиля вычислен процент его использования на странице (посимвольно).

Apple

Microsoft

37 Signals

YouTube

Myspace

Типографика Apple выглядит почти идеально, все стили отличаются друг от друга. С типографикой Microsoft тоже всё в порядке, но два самых крупных стиля имеют разницу меньше пикселы (эти различия могут быть обусловлены неточным CSS, однако результат один и тот же).

37 Sigbals, хотя и отдают предпочтение более большому набору стилей, в их стилях прослеживается чёткая иерархия

YouTube также хорошо прошол этот тест. Не порадовал только Myspace. В их стилях не только отсутствует чёткая иерархия, но и содержат ошибки смешивания аналогичных шрифтов (Arial и Verdana).

Источник: boxuk.com